木村さんへ
木村さんへ。
今回のブログで、木村さんがいかにマスコミにひどい目にあってきたかは本当によくわかりました。よくわかりましたといいつつ、経験してませんので、擬似的にしかわかりませんが、とにかくそのマスコミへのお怒りもよくわかりました。
ところで、この記事、結論は何ですか?
マスコミの体質を何とか改善したいのですか?。
それとも、マスコミに今までに受けてきた恨みをはらしたいのですか?
ブログの内容が全くのウソであったとしても、私は「天漢日乗」さんを責めません。と言われているのでわかりやすくそれを前提でお伺いします。
木村さんは、ガセネタ(と便宜上総称させていただきます)で、マスコミからボコボコにされたんですよね。それと全く同じ手段、すなわちガセネタをつかってでもマスコミに同じ気持ちを経験させたいわけですよね。
これって、マスコミの体質改善につながるのですか?
ガセネタでやられたから、ガセネタでやり返した。木村さんと同じ経験をしたマスコミは、木村さんの気持ちがよくわかり、体質が改善された。
なんて、ありえないと思うのは私だけですか?。
ますます、あのガセネタ野郎にはまたガセネタでぎゃふんと言わしてやろうになりませんか?
一度ガセネタでたたいているのですから、さらにガセネタでたたかれても、もう文句は言えませんよ。
お前もガセネタつかったじゃないか?って言われたら、どう反論するんですか?
「天漢日乗」さんによるマスコミの殴り方など大したものではありません。つまり、今回のマスコミ批判記事は、自分が受けたボコボコに比べればたいしたことないってことですよね。
このせりふで反論するのですか?
このせりふで反論するとしたら、このせりふの解釈は、
「マスコミは今まで大量のガセネタを使ってボコボコにしてきたから、ガセネタを使うことは悪いことだが、木村さんがガセネタを使っても、今回が初めてで、しかもたいしたことないことだからマスコミがガセネタ使うのとはわけが違う。」
「自分が受けたボコボコに比べればたいしたことないから、マスコミさんたちは免疫をつけて木村さんのガセネタに我慢しなさい。」
ってことですね。いずれにしても、木村さんがガセネタを使うことを程度の差を使って免罪したい。
でも、今まで散々ガセネタを批判してきた木村さんが、どうして今回、ガセネタを使うことを必死に免罪しようとするのですか?でもはっきりいって、程度の差がいくらあっても、ガセネタを使うことの免罪には全くなっていませんよ。言えば言うほど、マスコミと同様に悪いっていう答えになりませんか?。
つまり、今まで木村さんがガセネタでたたかれてきたことが、悪いことであるのと同様、「天漢日乗」さんによるマスコミの殴り方が大したものではなくても、それがガセネタであれば同様に悪いのではありませんか?。そこに程度の差は関係ないでしょう。
暴論であることを承知で言ってのければ、もし、「天漢日乗」さんのブログの内容が全くのウソであったとしても、私は「天漢日乗」さんを責めません。なぜなら、この程度のもっともらしいウソであれば、「ガ島通信」さんが属している新聞が日々平然と垂れ流しているからです。公器であるはずの大マスコミですらこの程度のことは許されているのに、個人的な趣味で書いているブログで許されないとは考えられません。これは、どうみても暴論です。
この程度のもっともらしいウソは、「ガ島通信」さんが属している新聞が日々平然と垂れ流していますが、それは明らかに悪いことです。公器である大マスコミが悪いのと同様、個人的な趣味で書いているブログも同様に悪いのはいうまでもありません。本来こう解釈すべき文章ではありませんか。大マスコミが許されてしまっていることをやっかんでどうするのですか?。同様に自分も許してくださいですか?。
ガ島通信さんは、マスコミ擁護のためにあの文章を書いたのでしょうか。それは、本人に聞かないとわかりませんが、結果として、ガセネタでボコボコにされている木村さんが、自分はガセネタを使おうとしているかも知れないことを警告していると考えられませんか。それを、「オレがガセネタ使うのをお前にとやかく言われる筋合いはない」的な文章になっていたので、私は涙をこらえ切れませんでした。
マスコミが「真実」を伝えることなど、もはや私は期待していないのです。ということが、マスコミに今までに受けてきた恨みをはらすという意味であれば、マスゴミと同様ガセネタでも何でも使って、マスコミをたたいてください。
もし、マスコミの体質を本気で改善したいのであれば、同じ汚い手使ってどうするの?、別の方法考えなくてはいけないのでは?。と、私は思ったまでです。
追加記事:きっと、同様にけちょんけちょんにされるのでしょう。無視という手もありますね。私はただの弱男です。けちょんけちょんには免疫がないから耐えられません。いい機会ですので(職業上の問題もあり)、しばらく(1W位かな?)休筆します。それでは。
| 固定リンク





コメント
彰の介さん、こんにちは
あのー。以前私はトラックバックさせて頂いたように、彰の介さんの『ブログ中毒』振りも大好きだし、書いていらっしゃるエントリーも面白くて、大好きなブログの1つなんですが、今日のこのエントリを読んで、正直ー
#まだ何をいう???
という気持ちでいっぱいです。
いいですか?キムタケさんは公人じゃないんですよ?
一個人のブログですよ。
今回の、キムタケさんの元々の怒りの記事(10/30付[BLOG of the Week] これが新潟県中越地震の真実だ!)
に対してついたトラックバックの多く、特に槍玉にあがった「ガ島」さんの記事、論点がズレていると、読んでいて最初から私は思いましたよ。
投稿: fumi_o | 2004/11/02 10:09
追伸:トラックバックさせて頂きました。
タイトル、内容はキャッチーですが、私の真意はコメント欄に記載されております。
投稿: fumi_o | 2004/11/02 10:16
彰の介さん、こんにちは。
本業に支障がないよう、ブログを楽しまなければいけないですね。
「ブロガー新聞」について、色々と考えたことをTBしました。暇なときにでも、お読み頂けると幸いです。
投稿: あざらしサラダ | 2004/11/02 13:30
横槍失礼します
>fumi_o さん
「公であるからこうするべきだ」「個であるから別にいい」ではなくて、ただ単純に「同じ方法を使っちゃ意味がないんでねーの?」ってことを言いたいだけなのではないでしょうか?
まあ、俺自身は今回の一件については正直、大元から続く一連のエントリを見ないで意見・反論・脊髄反射している方々が多いよなぁ…と思ってしまいましたが。これについては今日のエントリで書きましたので、もしよろしければ御一読下さい。
投稿: ふぁんた | 2004/11/02 15:15
こんにちは。TBさせていただきました。
うーん、私としては、最後の休筆宣言がとても気になるんですが。
自分の記事の中で指摘しようかとも思ったのですが、晒しになるかなと思ってやめました。
仕事が忙しくて書かない。もしくは今回のことで、彰の介さんがヒートアップしてしまったから、頭を冷やすためにしばらく更新をお休みするという話なら納得いくんですが、それを木村さんのせいにするような書き方で休筆宣言されるのはいかがなものかと。何でもかんでも木村さんに責任転嫁されるのだけは、やめた方がいいですよ。木村さんは、彰の介さんに特に攻撃された事実はないんですし。そういう言い方は、彰の介さんの品位を落とすのでやめた方がいいと思います。
私としては無駄論の話など、彰の介さんの話が面白いので、こちらもちょくちょく読みに来ていたので、お休みされるのは残念です。ですから、再開を楽しみに待っています。(^.^)/
では
投稿: こに | 2004/11/02 16:16
横槍の横槍
>ふぁんたさんへ
はあ?そもそもゴーログって、キムタケさんの言いたい放題ブログじゃないですか?
それが持ち味で楽しくて読みに行ってる訳だし。。。
それから、
>もしよろしければ御一読下さい。
とありますが、
#トラックバック機能というのをご存知ないのですか?
投稿: fumi_o | 2004/11/02 16:40
横槍の横槍に縦槍?
fumi_oさん、ふぁんたさん、私のブログ上での槍の突き合いはこれにて終了でお願いしますよ。意見はいいですけど、槍は禁止です。
こにさん、ほんとにごめんなさい。
こにさんのコメント見て、本気でないちゃった。
確かにおっしゃるとおりです。品位はもともとありませんけど、休筆に関しては木村さんのせいにしています。これは思いっきり反省です。ほんとに忙しいのも事実だし(このところの睡眠時間は3~4時間位かな?、当直も挟んでますし)、頭冷やしたいのも事実なんだけど、あてつけの意味もありました。これははっきり宣言いたします。反省です。
でも、そんな中、fumi_oさんは私のブログを大好きと言ってくれるし、ふぁんたさんも記事毎と言っていいくらいトラバいただいてるし、そしてこにさんも私の話が面白い言われるし、その他、多くの方に見てもらっていて、ほんとに私は幸せ者です。ありがとうございます。
何とか気持ちが整理できれば、また再開します。
投稿: 彰の介 | 2004/11/02 18:56
彰の介さんのコメント欄を汚すつもりは毛頭なかったのですが、
なにせ売られた喧嘩は買う性分なもので。。。(^^;
ゴメンね☆>彰の介さん
今回はいわば"火事場のトラックバック合戦"だと思います。
彰の介さんもゆっくり養生されて、(ん?ドクターにかける言葉としては変かな?)また元気で勢いのある記事を読むのを楽しみに待っていますねー :-)
追伸:コメント欄は古い順番の方が読みやすいし、書きやすいと思うのですが、、、元のコメントをスクロールして読まなくてはコメントがつけられないのは、ちょっと、、、
投稿: fumi_o | 2004/11/02 19:44
あら、休筆しちゃうんですか?
また再起する日を待っています。
投稿: コングBA | 2004/11/02 21:54
コングBA様、言ったはなから、記事書いてしまいました。でも少しゆっくりします。毎度コメントいただいてて申し訳ありません。
fumi_o様、私は新しいコメントが上に来たほうがいいかなって思うんですけど。ダメ?。また、検討してみます。
投稿: 彰の介 | 2004/11/03 01:40