紀子さまご懐妊

　皇室典範改正論議で男系女系とわいわいやっているさなか、紀子様ご懐妊の報が飛び込んでまいりました。失礼とは思いますが、秋篠宮様40歳、紀子様39歳という年齢を考えれば、皇室典範の問題よりも、少子化問題や、熟年での妊娠出産へ一石という感じがしなくもありません。皇室にならってもう一人とがんばる夫婦もあるでしょう。もちろん、少子化対策になるはずもありませんが、家族が増えるということは決して悪いことではないですよね。私も34歳、連れ33歳、この微妙な年齢のカップルでは、もしかして子は授からんか？（っていうか、まだ結婚してませんけど・・）と悩むこともありましたが（何悩んでたの？）、まだまだ全然若いと気を取り直しました（笑）。

　それにしても、皇室典範改正で、男系か女系かを議論していることは、こうして紀子様御懐妊の報にふれてみると、じつに不謹慎な議論じゃないかと考えさせられますね。そもそも、男系堅持という議論は、極論すると、天皇の系譜を継ぐことに関して、女子は無用ということを意味します。なにしろその子は男子であっても女系なのですから・・。つまり、一人御家族が増えるという喜ばしい現実よりも、男か、女か、当たりか、はずれか、みたいな目でしか見ないことを意味しますから、ちょっと問題がないでしょうか。お世継ぎ問題と、今回のご懐妊のニュースは、別問題とするべきでしょう。

　また、世間では、秋篠宮家に男子誕生なら、天皇家は安泰？？みたいな雰囲気が漂っていますが、全然そんなことはないということを認識すべきです。
　
　まず、現行皇室典範のままなら、愛子さまは天皇になれません。女性天皇誕生については、ほぼ国民の同意を得られているような気がしますが、秋篠宮様のお子様が天皇になられるのであれば、皇太子殿下の家系は断絶を意味します。私なんかは、違和感を感じますが、そのあたり国民の同意は得られていると考えていいのでしょうか？。

　では、女性天皇は認めるが、女系天皇は認めないという現在の議論を当てはめるとどうでしょう。愛子さまが天皇になられた後、年齢の近い秋篠宮様のお子様が天皇になるというのは厳しいでしょう。結局、このお子様に、また男子が生まれていないと話になりません。これは、上記、現行の皇室典範でこのお子様が天皇を継がれた場合でも、同じことが言えます。男系が継いでいくという可能性が広がるのは確かですが、今回のお子様が男の子だからといって安泰という話ではなさそうです。

　私は、男子御誕生でも、結局その後を考えなくてはならないのですから、今回の御懐妊に関係なく、議論は進めていいのではないかと思います。女子だったらがっかりという話は、秋篠宮様、紀子様、そして生まれてきたお子さまに大変失礼で、あまりに悲しい話です。逆に、男子誕生で天皇家安泰なんていう考えは、上記断絶を含めて、雅子様へのあてつけににしか聞こえないような気がします。

　私にとっては、最初に書いたように、まだまだ子は授かるぞ！ということを再認識させていただけました（？）。男子か、女子かなんていう議論が不謹慎ということもありますが、素直に、新しい命が生まれるということを、みんなで喜ぼうではありませんか。

　人気blogランキングに登録しています。ぜひ清きクリックを！
　↑↑クリック！