反対のための「対案」は意味がない！

　共謀罪に関する民主党の対応にはあきれてしまいました（共謀罪採決を拒否　民主「再改正検討」に反発
）。抜粋しますと、

民主党は２日午前の国対役員会で、「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案をめぐり、与党が民主党案の全面受け入れを表明したことへの対応を協議した。しかし与党が次期国会で再改正を検討しているとされることに反発が強まり、新たな修正案の提出を見送り、衆院法務委員会での採決にも応じない方針を決めた。当面は修正協議自体も拒否する構え。民主党の鳩山由紀夫幹事長は記者団に、今国会での採決は「基本的に無理」との認識を表明。

どうも、与党が、民主党案をのむといったら、民主党がびっくりして慌てふためいて引っ込めてしまったようです。野党案を丸呑みする自民党も問題ですが、形ばかりの対案を出していたのが「もろバレ」した民主党の方が「おばか丸出し」です。

　そもそも、私は何でも反対の野党体質には辟易していました（旧社会党型野党とでも言うのでしょうか）。そこに理論も何もなく、ただ反対ですから、反論に重みがなく、反対することのデメリットが全く無視されていたというか、矛盾すらしている点が多かったと思います。私はそんな日本の野党には自民党を越えられない大きな限界を感じていたのです。

　その点、民主党が前代の前原体制になってから、対案路線を打ち出したことは、個人的に大変評価していました。自民党との対立軸がなくなるとして、対案路線に否定的な考えの方もいるようですが、私からしてみると、対立軸なんてどうでもいいことで、対立点がないものは、無理に対立せず、どんどん法案化すればいいのです（当たり前ですが）。それが二大政党というものであり、個人的にこの二大政党こそ問題だと思っていますが（笑、私の考える理想は四大政党論）、政治が、政権をとりたいという政治家のためのものではない以上、政局という意味の対立軸なんて不要だというのが私の考えなのです。

　しかし、今回の共謀罪に関する対案（そうは言いつつ中身は知りませんが・・）は、ある意味、反対のための対案であり、法案として成立しないことを前提とした対案であったことがはっきりしました。与党が、民主党案をのむということは、民主党の大勝利であり、いかなる理由があろうとも、引っ込める理由などないはずです。それをなんとかかんとか言い訳して引っ込めるのですから話になりません。共謀罪成立を阻止しようとしていたのであれば、それこそ対案などという見栄をはらなければよかったわけで、逆にそのあたりのポリシーのなさには涙がちょちょぎれると言うものです。やっぱり、対案を出しつつも、その実、反対党から脱皮できない民主党には限界を感じざるを得ませんね。

　まあ、野党とはそんなものと考えた方が無難なんでしょうか。もう少し、茶番ではなく、本気で議論をしてもらいたいものだと感じる今日この頃です。

　人気blogランキングに登録しています。ぜひ清きクリックを！
　↑↑クリック！